是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex

如何让占位符像一样换行解决方案只是添加空格，以便下一行换行:placeholder:"Commentonyourtrackorshareyourfavoritelyrics"%>非常丑陋但最不复杂 最佳答案 换行符\n应该包含在double之间，但是HTML不允许换行，但是ThomasHunter建议使用hack其中包括使用一堆空格，如下所示:您也可以选择使用title属性。 关于ruby-on-rails-ruby中字符串占位符的换行符，我们在StackOverflow上找到一个类似的

我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

我有以下Ruby代码:#func1generatesasequenceofitemsderivedfromx#func2doessomethingwiththeitemsgeneratedbyfunc1deftest(x,func1,func2)func1.call(x)do|y|func2.call(y)endendfunc1=lambdado|x|foriin1..5yieldx*iendendfunc2=lambdado|y|putsyendtest(2,func1,func2)#Shouldprint'2','4','6','8',and'10'这当然行不通。test.rb:1

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么？它是哪个POSIX标准？编辑:我必须澄清一下，我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中，我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-

我知道应该有一种方法可以使用awsruby​​sdk为AWSLambda创建触发器(就像可以使用AWS管理控制台一样)。*更新，我找到了创建触发器的方法。我正在使用以下代码来执行此操作:@cloudwatchlogs=Aws::CloudWatchLogs::Client.new(region:region,credentials:Aws::Credentials.new(aws_access_key_id,aws_secret_access_key))@cloudwatchlogs.put_subscription_filter({log_group_name:"RDSOSMetri

在Ruby中，使用错误数量的参数调用lambda会导致ArgumentError:l=lambda{|a,b|pa:a,b:b}l.call(1,2)#{:a=>1,:b=>2}l.call(1)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)传递数组也不起作用:(因为数组只是一个对象，对吧？)l.call([3,4])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)除非我使用splat(*)将数组转换为参数列表，但我没有。但是...如果我通过yield隐式调用l

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

假设我在某处定义了一个变量和lambdaphone="1(234)567-89-01"lambda=->{gsub(/[^0-9]/,'')}如何将lambda应用于手机以获得12345678901？附言我知道我可以采用以下方法:lambda=->(arg){arg.gsub(/[^0-9]/,'')}lambda.call(phone)#=>"12345678901"但我想保持简洁。 最佳答案 你可以使用BasicObject#instance_exec:phone.instance_exec&lambda#=>"12345678